广州本轮疫情在院病例清零:广州疫情清0

广州预计全面解封日期

1、广州预计全面解封日期尚未有绝对确定的时间，但根据现有信息，6月底是较为可能的全面解封时间点。疫情数据与风险评估广州的疫情防控进展需以疫情数据为核心依据。4月15日发布会数据显示，4月14日15时至15日15时新增27例阳性感染者（20例确诊、7例无症状），说明当前疫情仍存在传播风险。

2、广州疫情预计全面解封日期需结合疫情动态变化，目前基于现有信息推测，若4月25日实现零新增目标，有望在5月底全面解封并恢复正常。

3、广州于2025年9月24日18时起解除“五停”措施。“五停”措施通常指停课、停工、停产、停运、停业，是政府部门在应对重大自然灾害、公共卫生事件或其他紧急情况时，为保障公众生命财产安全和社会秩序稳定而采取的临时性管控手段。

4、广州疫情预计全面解封日期和清零病例的时间目前尚无法确定，但有望在11月底实现零新增，12月底对大部分区域进行解封。

5、若防控措施持续有效，广州有望在5月实现全面解封，但具体时间需以官方后续通报为准。广东疫情期间房租减免政策：广东疫情期间可申请房租减免，但需满足一定条件。

6、二驴已回到广州，账号解封预计再有不到100天。具体信息如下：二驴已回到广州：丁老五在直播中透露二驴已经回到广州，二驴的小弟小胖在直播中表示自己开车回老家河北，过两天就回广州，由于小胖和二驴基本形影不离，因此二驴回广州的消息可信度较高。

广东无新增病例,又一市清零

截至3月8日24时，广东省新增新冠肺炎确诊病例0例，新增出院10例，新增死亡1例（韶关市），江门市实现确诊病例清零，成为珠三角九市中第三个清零城市。

月19日0-24时，广东省无新增本土确诊病例和本土无症状感染者，表明本土疫情传播已得到有效控制，但境外输入风险仍持续存在。以下是对该情况的详细分析：本土疫情控制成效显著根据通报，广东省在6月19日当天未报告新增本土确诊病例及无症状感染者，这一数据直接反映了前期疫情防控措施的有效性。

截至2025年底，广东基孔肯雅热疫情已实现动态清零，近期无新增本地病例报告，全球疫情则持续扩散至119个国家和地区。基孔肯雅热由埃及伊蚊和白纹伊蚊传播，潜伏期为2-12天，症状包括突发高热、剧烈关节疼痛及皮疹，易与登革热混淆。

月26日下午，广州市卫健委发布通告，南沙区、荔湾区、白云区的四个区域调整为低风险地区，至此广州全市中风险地区清零。调整依据与背景广州市卫健委根据《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》要求，结合疫情形势和风险评估结果，对部分区域的风险等级进行动态调整。

别掉以轻心!今天0至12时,广州新增1例确诊

截至3月5日12时，广州在0至12时内新增1例新冠肺炎确诊病例。以下是相关情况说明：数据来源与背景：3月5日下午，广东省政府新闻办召开新闻发布会，省卫生健康委疾控处处长冯惠强通报了全省最新疫情情况。截至3月5日12时，全省累计报告确诊病例1351例，其中3月5日0至12时新增确诊病例1例，且明确为广州市病例。

这名确诊者的病情并不严重，现在患者的生命体征也已经在比较稳定的水平，但是这个时候仍然不能够掉以轻心，一定要着重观察。这名患者不严重，和国内许多患者一样，属于普通型，目前正在相关医院接受积极治极，相信不日就可以康复出院。

广州卫健委微信公众号8月1日通报，7月31日凌晨，黄埔区在发热门诊发现1例新冠肺炎确诊轻型病例，市区立即启动应急处置工作。7月31日，全区开展第一轮全员核酸筛查，共设置采样点254个，采样单元683个，累计采样检测1085万人，结果均为阴性；疫涉场所采集环境标本229份，结果均为阴性。

全国疫情今天（9月9日）最新消息情况：31省份昨日新增本土259+1033，其中四川新增本土59+71 9月8日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例301例。

据不完全统计，复工后发生聚集性疫情12起，共15人确诊，18人传染，514人以上被隔离。

好消息 根据广东省卫生健康委通报：6月15日0-24时，全省无新增本土确诊病例和本土无症状感染者。全省新增境外输入确诊病例14例，广州报告1例，深圳报告13例。

自然资源部:对新增违法违规建设“零容忍”;钟南山宣布广州危重症...

1、自然资源部表示将实行国土空间规划全周期管理，对新增违法违规建设“零容忍”；27日钟南山宣布广州危重症清零。以下是详细信息：自然资源部：对新增违法违规建设“零容忍”国土空间规划管理：我国将实行国土空间规划全周期管理，加快建立完善国土空间基础信息平台，形成国土空间规划“一张图”，并不得擅自更改底图、数据。

广州一纸文件,终结了躺平派和清零派之间争论

1、广州通过实际防疫成果与政策调整，为躺平派和清零派争论提供了终结性的实践依据。具体分析如下：数据支撑：低死亡率与症状轻微性感染数据：广州本轮疫情感染近16万人，其中90%为无症状感染者，重症仅4例，无死亡病例，死亡率低于万分之一。

2、对“清零派”与“躺平派”（共存派）的观点分析对“清零派”的批评：官僚化执行与人性化缺失科学认知不足与执行僵化“清零派”在抗疫过程中暴露出对疫情传播规律的科学认知局限，部分措施陷入“一刀切”模式。例如，过度依赖封控而忽视精准流调，导致资源错配与次生灾害。

3、疫情相关影响：在疫情期间，清零派和躺平派存在争论。清零派在酸和苗的问题上对中国经济产生较大影响，切断了部分内外循环，为美联储加息缩表创造了条件，这也从侧面反映出卫生系统相关决策和运作对国家经济等多方面有着重要关联，进一步加深了他对卫生系统的忧虑。

4、政治符码的体现：疫情三年，不同国家和地区针对新冠有不同的宣传立场和策略，这体现了政治符码。以中国为首的清零派和以英美为首的躺平派，都构造了专属于“新冠”的不同神话，宣传在一定程度上为政策服务，存在与事实不同的部分。例如西方不停宣传新冠无害论，我国之前的宣传更侧重防控的必要性等。

5、对“清零”与“躺平”的理性讨论“清零派”支持严格防控以避免大规模感染，而“躺平派”主张放开以实现自然免疫。然而，当前疫情数据显示，集中感染并未形成有效免疫屏障，反而导致次生灾害频发。例如，因病去世人数缺乏统计，但实际数量可能惊人。