背景疫情/疫情背景海报

疫情背景下的“中国第三产业”

疫情背景下中国第三产业（广义服务业）受到显著影响，但健康产业与文化教育等部分领域展现出发展潜力，成为推动第三产业转型与升级的重要力量。具体分析如下：疫情对第三产业的整体冲击与结构性影响短期冲击显著：疫情导致线下消费场景受限，旅游、餐饮、交通等传统服务业遭受重创。

中国在疫情初期经历了短暂的停摆后，迅速采取了严格的防控措施并实现了复工复产。这得益于中国政府的强有力领导和高效的执行力。复工复产不仅恢复了经济活动，还为中国经济在后疫情时代的复苏奠定了基础。

从最近的报道和统计看，新冠肺炎疫情对经济的直接影响主要集中在交通、 旅游 、餐饮、酒店、影视 娱乐 娱乐 、零售、物流等行业，多为服务业，也就是我们常说的第三产业。一是餐饮行业。

后疫情时代的中国新职业主要在灵活就业领域，特别是与电商平台相关的第三产业。后疫情时代，随着全球尤其是中国逐渐趋向全网络智能工作生活导向，一系列新职业应运而生并蓬勃发展。这些新职业不仅反映了社会经济的变迁，也体现了人们就业观念的转变和就业方式的创新。

疫情下中国既面临危机也蕴含机遇。危机主要体现在部分行业复苏缓慢、GDP增长承压、就业形势严峻等方面；机遇则在于全球格局变革带来新经济增长点、倒逼企业转型升级以及推动中国在国际舞台上发挥更大作用。危机方面部分行业复工复产慢：电影院、KTV、餐饮、旅游等行业受疫情影响较大，复工复产进程缓慢。

所以他每天都愁得睡不着觉，如果这个疫情持续一个月的话，他下个月的房租，车贷，房贷还不知从哪里进。要想缓解第三产业中小企业他们的生存压力，除了疫情赶快过去以外，加速恢复生产力和消费能力，国家也要给予一定的补助。

为何疫情背景下新加坡公司新注册数量逆势增长!?

1、国际申请总量增长10%下的竞争格局名校申请热度不减：布朗大学等顶尖院校申请量暴涨26%，而高录取率院校出现负增长，显示学生更倾向冲刺名校。申请数量增加：申请者平均申请学校数量增长9%，反映学生为应对不确定性（如疫情、政策）采取“广撒网”策略。

2、服务业层面：表现亮眼，内需推动经济复苏《金融时报》8月31日报道，8月中国服务业部门活动大幅增长，表明随着经济复苏步伐加快，国内需求正在改善。服务业表现改善显示政府支持的工业增长推动的整体经济复苏正传导至受疫情重创的企业。

3、优客工场计划在2021年以轻资产模式继续推出约250个新空间，可以预见的是，2020年，优客工场轻资产模式下的空间数量以及管理面积将全面赶超自营模式。 目前，优客工场轻资产模式分为以运营管理输出为主的U Brand模式，以资产托管为主的U Partner模式，值得关注的是，2020年前三季度U Partner模式共创造了500万元的净收入。

4、活动背景与目的：GMIC在线将于4月25 - 27日在线上举行，以科学和技术视角，探寻商业生机与科技力量，帮助企业实现逆势破局、幂次生长。其中4月27日全天为“全球营销增长”板块，旨在探索当下的全球营销增长，并展望下一个10年的未来模式。

世卫组织将中国疫情定义为什么

1、世卫组织将中国疫情定义为全球突发卫生事件。具体解释如下：定义级别：全球突发卫生事件（PHEIC）是世界卫生组织（WHO）针对可能影响其他国家的严重、不寻常或意外公共卫生事件而设定的一个紧急状态级别。这一级别的宣布意味着疫情已经超出了受影响国家的控制能力，需要国际社会的共同关注和协作。

2、世界卫生组织宣布，将中国疫情列为全球突发卫生事件。因为“新型肺炎”的疫情进一步升级，达到了世界卫生组织的较高紧致级别，可以说是这次疫情的最坏的时刻。

3、关于疫情列为“国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC）”的原因谭德塞强调，决定将新型冠状病毒疫情列为PHEIC，主要基于两点：病毒存在人传人迹象；担忧病毒在卫生系统薄弱国家传播可能引发的严重后果。

4、世界卫生组织没有将中国定义为疫区。明确判断：自新冠疫情发生至今，世界卫生组织从未判定中国是疫区国家。世卫组织的态度：世卫组织对中国的抗疫工作表示了高度的肯定，尤其是世卫组织总干事谭德塞，曾多次公开称赞中国在抗击疫情方面的巨大投入，以及积极与其他国家分享抗疫经验和支援世界各国的疫情工作。

5、世界卫生组织从未将中国定义为疫区。世卫组织的态度：自新冠疫情发生以来，世界卫生组织一直对中国的抗疫工作持肯定态度。世卫组织总干事谭德塞多次公开称赞中国在抗击疫情方面所做的努力和取得的成效。世卫组织从未判定中国是疫区国家，这与世卫组织对中国的抗疫工作的认可是一致的。

6、世界卫生组织没有将中国定义为疫区。一直以来，世卫组织对中国的抗疫工作都十分肯定，尤其是世卫组织总干事谭德塞，曾多次公开称赞中国抗疫工作。他表示，中国为抗击疫情投入巨大，并且积极与不同的国家分享抗疫经验，支援世界各国疫情，对中国的称赞是实至名归的。

疫情背后的新冷战思维

1、疫情背景下新冷战思维体现为美国主导下中美在政治、经济、军事等多领域的对抗性态势，其形成受美国政治理性驱动，对全球政治经济格局及中国发展产生多方面影响。具体如下：新冷战思维的形成与特点主导与被动加入：新冷战思维由美国首先意识到并主导，中国是被动加入新冷战环境。

2、年全球经贸版图正经历关税壁垒驱动下的系统性重构，新冷战思维导致多边贸易体系裂变，全球产业链、通胀格局与货币体系均呈现深度调整。

3、“政治病毒”的源头在美国。源于美国少数政客的私利：美国一些政客为了掩盖自身在决策和行动上的失误，以及不让疫情连累到选情，疯狂炮制各种荒谬的“中国责任论”。他们要求全美所有联邦雇员在对外讲话涉及疫情时要“统一口径”，将一切都说成是中国的责任。

4、这一精神在应对疫情时同样适用。冷战思维的危害：当前部分国家仍试图通过阵营对抗、技术封锁维护霸权，但全球化背景下“零和博弈”已不可持续，反而会削弱全球应对危机的能力。未来发展的关键路径构建人类命运共同体：强化多边机制，如世界卫生组织（WHO）在疫情中的协调作用，推动疫苗公平分配。