【疫情全球化,疫情之下全球化】

瞻胜传播庞瑞:新冠肺炎疫情暴露现代经济及全球化的关键弱点

新冠肺炎疫情确实暴露了现代经济及全球化的关键弱点，主要体现在以下两个方面：疫情精确打击了现代经济赖以运转的高流动性病毒特性与经济运转的矛盾：新型冠状病毒具有空气传播、长潜伏期、无症状者也可传播等特点，成为人类几十年来最难对付的敌手。

1、政府的内向化：居家隔离、封城闭关是政府防控疫情的必要手段。各国政府采取紧急措施加强动员能力，在危机中转为内向，进一步加强了逆全球化趋势。2008年全球金融危机后民粹主义兴起，2016年以来英国脱欧和美国优先，逆全球化在各国内忧外患中持续演进。

2、疫情的影响：疫情本身是一次全球化导致的客观规律体现。在全球化背景下，疫情的爆发和传播速度迅速加快，对全球经济造成了巨大冲击。为了应对疫情带来的经济压力，许多国家采取了量化宽松政策（QE），这虽然在一定程度上缓解了金融全球化面临的危机，但也引发了全球通胀和资源价格上涨等问题。

3、疫情之下，去全球化危机确实有加重趋势，主要体现在贸易和投资锐减、全球移民速度放缓以及政策短视带来的恶果等方面。具体如下：贸易和投资量锐减：2008年全球衰退后，随着二十国集团内部合作减少，全球增长前景黯淡。从2008年到2016年，贸易歧视加剧，全球失衡状况持续恶化。

4、当前中国仍坚持“房住不炒”红线，暂未放松限购、降首付等实质性政策，旨在观察美国危机发展，保持战略定力。这种精准调控使中国在主流国家中拥有最多应对危机的政策工具。全球经济联动性增强：在全球化背景下，欧美经济衰退将通过贸易、投资等渠道拖累中国经济。

5、第二，疫情放大了全球化产业链的结构性矛盾。自2008年金融危机后，全球长期处于低利率环境，需求不足成为常态。发达经济体将产业链中下游（利润较薄环节）转移至发展中国家，导致自身制造业萎缩、服务业独大，就业压力与民粹主义上升。

1、新冠病毒用蛮力澄清的两个与特朗普世界观直接相反的现实如下：在一个相互联系的世界中，加强全球合作通常能更好地保护普通美国人的安全疫情传播的全球性：重创武汉的同一病毒现在正重创纽约，这表明在全球化背景下，疫情的传播不受国界限制，任何国家都无法独善其身。

2、不能简单认定特朗普抗击新冠病毒的政策失败，从美国政治体制、民意调查结果以及媒体观点多样性等方面综合判断，多数美国人对其抗疫政策基本满意。

3、特朗普新冠病毒确诊并非诈病，原因如下：特朗普时间紧迫，诈病会浪费黄金拉票期：美国大选前一个月是关键拉票期，寸土寸金。特朗普感染新冠需隔离至少两周，若诈病将白白浪费最宝贵的拉票时间，任由对手拜登自由活动，这不符合竞选策略逻辑。

4、“特朗普病毒”并非实际病毒，其概念用于形容美国政府的不负责任态度，它比新冠疫情厉害一百倍的说法是形容其危害的严重性，而非实际传染性或致死率。