如此文章,合肥日报您欠江西人民一个道歉!
合肥日报作为一个优质媒体甚至是官方媒体，更应该具有责任与担当。虽然悄悄删除了上述文章，但删除不应作为句号，做的不对的，应大方承认，该道歉道歉，该处理处理，要给江西人民一个诚恳交代。目前合肥报业集团虽回应称文章确有失当之处，相关责任人已被停职检查，有关部门正进一步调查处理中，但仍缺少对江西人民明确的道歉。
前几天，《合肥日报》公众号发表了一篇轰动全网的文章，题为《江西的红灯与上海的烟花》。凭借这篇神文，《合肥日报》这个平时几乎无人关注的地方报纸瞬间被全网热议，前所未有的获得了全国人民的关注，走上了创刊以来影响力的巅峰。这篇文章，将两个不同地区的防疫新闻放在一起做对比。
铅山县人民政府连夜发布通告，说明红绿灯调整为应急措施，目的是保护群众安全。合肥日报的失职与争议内容合肥日报作为官媒，发表《江西的红灯与上海的烟花》一文，将铅山县的应急措施与上海的烟花活动对比，暗示江西“落后”“管理不当”。
作为江西人，我们对合肥日报的贬低行为感到不满。他们对江西和赣皖两地人民的感情漠视，无论铅山的临时措施有何不足，都不能成为贬低整个地区的借口。铅山人民的抗疫行动和成果不容忽视，他们正在共同抗击疫情，展现出坚韧的精神。在上海的江西人，我们希望铅山、上海乃至全中国的疫情都能得到控制。
铅山的行动显示了在短时间内完成大规模核酸检测的能力，为疫情防控做出了积极贡献。面对舆论的不公，我们应以理性和客观的态度看待，避免情绪化的反应。抹黑和诽谤不仅伤害了江西人民的感情，更破坏了两地间的和谐关系。铅山的防疫措施虽有不妥，但并非贬低其的理由。
对“烟花”的描绘或隐含对现代化模式的赞美与向往，而对“红灯”的反思则可能聚焦于如何在传承红色基因的同时注入新活力。文章更似“对比式分析”，旨在激发对传统与现代平衡点的探讨，为合肥等城市的发展提供参照，而非否定某一模式的意义。
江西三地大规模核酸筛查发现47人阳性,当地针对此情况采取了哪些措施...
1、江西上饶3地共发现47名阳性人员，当地针对此情况，采取了下面这几个措施。第一个措施，在这三个地方的各个交通站点设置查验的关卡。比如在动车站、飞机场合汽车站等地方，对出入人员都要开展四项内容查验，包括健康码、行程码，还要容易提供最近的核算检验证明，并对人员进行体温检测，确保防控措施严密到位。
2、江西省针对此，除了对那些已经被检测出是阳性的新冠患者采取必要的隔离。先观察他的症状，经过14日的隔离观察之后，如果还是有症状就会采取必要的治疗措施进行治疗。对于那些确症为阳性的，但是随后发现并没有得新冠就可以正常离开。
3、发现区域：新建区幸福里社区（管控区）。根据核酸检测情况通报，5月5日南昌市部分区域核酸筛查中，新建区检出1管阳性混管，经单人双采单管复核后确认1例阳性感染者，居住地为新建区幸福里社区，属于管控区范围。感染者来源：管控区筛查发现。
4、多地调整核酸检测政策的具体实践自“二十条”发布以来，多地迅速响应，取消全员核酸检测或缩小检测范围，转向重点人群筛查和常态化防控。石家庄：11月14日起关闭市内免费核酸检测网点，仅对重点人群及岗位实施检测；地铁、公交不再查验核酸有效期，商场、酒店等场所逐步放宽要求。
5、上饶市副市长祝美清表示，目前，江西省上饶市铅山县已经完成三轮大规模核酸检测，前两轮检测结果均为阴性，第三轮大规模核酸检测在风控区发现5例阳性检测者，对阳性检测者及其密接人员第一时间进行了分类管控。她还说，专家研判认为，此起疫情目前仍处于控制期。
刺眼的是红绿灯还是合肥日报的阴阳怪气
刺眼的是合肥日报的阴阳怪气。具体分析如下：事件背景与红绿灯调整的合理性江西铅山县因10月30日突发疫情，连夜启动大规模核酸检测和交通管控。交警将红绿灯统一调整为红灯，是因当晚车流量大，为减少人员流动、降低交叉感染风险的应急措施。
潮州疾控提醒近期有江西上饶旅居史的来返潮人员须报备
1、潮州疾控提醒：10月16日以来有江西上饶旅居史的来（返）潮人员须主动报备，并配合落实核酸检测等防控措施。以下是具体说明：疫情背景10月30日，江西上饶铅山县葛仙镇报告1例新冠肺炎确诊病例，为葛仙村度假区仙村客驿餐厅工作人员。
2、潮州疾控提醒11月15日以来有上海市、11月22日以来有浙江省宁波市、11月23日以来有江苏南京、12月1日以来有浙江绍兴市和杭州市旅居史的来（返）潮人员尽快主动向社区、宾馆、酒店报备，配合落实疫情防控措施。
3、潮州疾控提醒1月16日以来有深圳、东莞旅居史的来（返）潮人员尽快主动向社区、宾馆或酒店报备，并配合落实“三天两检+三天居家健康监测+十一天自我健康监测”的健康管理措施。
还没有评论，来说两句吧...