【疫情蝙蝠/疫情蝙蝠的说说】

新冠真是吃蝙蝠来的吗

1、新冠病毒的自然宿主尚未最终确定，目前没有确凿证据表明新冠是通过吃蝙蝠直接传播给人类的。

2、新型冠状病毒并非直接由“吃蝙蝠”引起，但蝙蝠可能是其原始宿主之一，具体传染路径尚无定论。目前科学界的主流观点认为，新型冠状病毒（SARS-CoV-2）的自然宿主可能是蝙蝠。蝙蝠携带多种冠状病毒，且其免疫系统能容忍病毒共存，因此成为病毒的自然储存库。

3、新型冠状病毒的起源与传播途径并非单一由食用蝙蝠导致，但蝙蝠可能是病毒的自然宿主之一。从病毒溯源研究来看，蝙蝠被广泛认为是新型冠状病毒（SARS-CoV-2）的自然宿主。其体内携带的冠状病毒与新冠病毒具有高度同源性，但直接传播给人类的概率较低。病毒更可能通过中间宿主（如穿山甲、水貂等）完成跨物种传播。

“非典”“新冠”都来自蝙蝠这个事是怎么被发现的?这锅该人类还是蝙蝠背...

发现过程：“非典”（SARS）和“新冠”（COVID-19）这两种病毒都被追溯到了蝙蝠这一源头，这一发现过程主要依赖于医学上的疾病根源寻找机制，具体包括以下步骤：找到发病部位：病毒进入人体后，通过X光片等手段找到病发部位。例如，SARS和COVID-19都表现为肺炎，因此肺部是发病部位。

病毒的老祖宗：藏在新冠病毒背后的蝙蝠 病毒的老祖宗，或者说病毒的原始宿主，是一个复杂且广泛的话题。在探讨新冠病毒（COVID-19）背后的故事时，我们不得不提到一个常被提及的宿主——蝙蝠。

这是美国政府前几天的行政命令，担心正在美国爆发的COVID-19疫情的SARS-COV-2病毒向蝙蝠传播，这可能将导致两个结果，蝙蝠的白鼻症已经让北美蝙蝠难以承受，而SARS-COV-2病毒对蝙蝠的影响也是未知的，再有就是在蝙蝠群体中的SARS-COV-2未来可能重新传播回人类，这会造成不可控因素。

为了适应飞行，蝙蝠进化出了强大的DNA修复能力和独特的免疫系统，保证自身不会被高体温伤害，并可以在病毒感染早期就加以防御。在蝙蝠的超高体温和特殊免疫系统的压力下，蝙蝠携带的病毒大多是极易发生变异和重组的RNA病毒，并且通常进化得可以承受高体温。当人类受到感染时，身体免疫照例升高体温。

发病之迅猛都比04年的非典病毒更胜一筹。专家医生对于这个未知的病到底是从哪来的进行了排查，最后在卖野味的市场上发现了线索猜测可能是蝙蝠之类的野味传染的病毒。一时间，全城的野味店都被关闭、消毒，甚至号召消灭蝙蝠。Tips：病毒传播是指病毒通过多种途径侵入机体，并在易感的宿主细胞中增殖的过程。

中国蝙蝠携带的病毒种类有哪些?

很多人担心，蝙蝠进入家里之后，飞过会留下病毒。如果不小心沾染了，会影响自身的健康。那么蝙蝠飞过，究竟会不会留下病毒呢？蝙蝠身上携带很多动物病毒，主要包括狂犬病、亨德拉病毒、尼帕病毒、“汉塔”病毒等。并且因为蝙蝠可以飞行，所以具备了快速传播传染病的能力，一旦突破人兽界限，就会出现新的人类传染病。

没有。埃博拉病毒主要分布在非洲地区，尤其是西非等地，在中国境内的蝙蝠没有埃博拉病毒。埃博拉病毒又译作伊波拉病毒。是一种十分罕见的病毒，于1976年在苏丹南部和刚果的埃博拉河地区发现。

感染后可能引起汉坦病毒肺综合征等疾病。此外，蝙蝠身上还可能携带其他多种病毒，这些病毒的存在是自然进化的结果，也是蝙蝠等野生动物适应环境的一种方式。然而，这些病毒对人类和动物健康构成了潜在威胁，因此我们需要加强野生动物保护和管理，减少与野生动物的直接接触，以降低病毒传播的风险。

蝙蝠身上带有病毒，近年已证实至少爆发过两次突发性传染病，一次是在澳大利亚，亨德拉病毒先由蝙蝠传给马，再传给人。另一次是在马来西亚，尼帕病毒由蝙蝠传给猪，再传给人。

亨德拉病毒：该病毒曾在澳大利亚爆发，先由蝙蝠传给马，再进一步传染给人类，可引起严重的呼吸系统疾病。尼帕病毒：这是一种高度致命的病毒，感染上的人50%以上都会死亡，蝙蝠是其主要的自然宿主之一。“汉塔”病毒：这也是一种可通过蝙蝠传播的病毒，可引起汉坦病毒肺综合征等疾病。

武汉蝙蝠在冬眠,为何它就成了背锅侠呢?

1、武汉蝙蝠在冬眠却被认为是背锅侠，是因为虽然科学研究表明新冠病毒可能源自蝙蝠病毒库，但蝙蝠并未主动袭击人类，且疫情发生时武汉大多数蝙蝠在冬眠，不少疫情本质上是人类自身行为导致的。

2、因为蝙蝠身上携带的病毒非常多，而且专家在蝙蝠身上检测出了新冠病毒，所以蝙蝠会成为此次新型病毒的背锅侠。

3、其实蝙蝠就是病毒的封印者。真相是人吃蝙蝠，不是蝙蝠吃人。吃蝙蝠的人自作孽不可活。恶人自己有错在先，还让动物背锅。

4、一时间，一石激起千层浪，国内吃瓜群众纷纷群起而攻之，指责武汉人吃蝙蝠，说因为武汉人嘴馋，吃蝙蝠导致了病毒的发生，武汉人一瞬间成了名副其实的背锅侠。然而，后来的调查结果发现，华南海鲜市场并没有蝙蝠出售，而且一直没有那方面的生意。

5、但对人类却是致命的。呼吁和平共处：我们真的不好吃，即便人类用上了各种烹饪手段，我们依旧不好吃。为什么就不能和平相处呢？为什么非得寻找这种刺激、相互折磨呢？每次出事都让我们背锅，我们和人类的项目经理、产品经理一样，都是背锅侠么？我们呼吁与人类和平共处，共同守护这个地球家园。

新型冠状病毒的携带者蝙蝠,真的那么可怕吗?

1、蝙蝠并非本身“可怕”，其携带病毒的特性结合人类不当行为才引发了公共卫生风险，但不应因此全盘否定蝙蝠的生态价值，需理性看待并尊重其生态地位。

2、蝙蝠我觉得确实挺可怕的，尤其是在这次新型冠状病毒爆发，我更是对它有了真正的认识，那么他究竟有多可怕呢？首先在外形上就非常吓人，会飞的耗子，跟老鼠长得一样贼眉鼠眼，还有一对没有羽毛的翅膀，你说可不可怕，不怕耗子的可能对它不太感冒，对于我们这些怕耗子的确实非常恐怖。

3、蝙蝠和病毒之间的关系，提醒我们关注自然生态的平衡和人类活动对生态的影响。只有理解和尊重自然，才能有效防止类似“新型冠状病毒”事件的再次发生。

又一蝙蝠源性致死病毒,“尼帕”病毒,“你怕”不怕?

尼帕病毒（Nipah virus， NiV）是一种高致死率的蝙蝠源性病毒，需高度重视其传播风险与防控措施，但无需过度恐慌。

尼帕病毒目前距离我们并不近，但潜在风险受人类活动影响存在不确定性，需保持警惕。尼帕病毒的起源与传播途径 尼帕病毒最早于1998年在马来西亚被发现，病死率高达48%。其天然宿主是狐蝠科的果蝠，病毒通过果蝠传播给猪，再由猪传染给人类。

病毒特性与危害尼帕病毒是一种典型的人畜共患病，其天然宿主是果蝠。它的传播途径多样，不仅能通过蝙蝠的尿液、唾液污染食物或环境传染给人类，还能感染猪、马等家畜形成中间传播链。更危险的是，它可以通过呼吸道飞沫、唾液、尿液或血液在人与人之间直接传播。